今年,廣西陸川(chuan)縣56歲(sui)的(de)楊金美就將兒(er)(er)子和前兒(er)(er)媳(xi)告上了(le)法庭,向他們(men)索要(yao)“帶(dai)孫費”。老(lao)(lao)人(ren)稱兒(er)(er)子媳(xi)婦(fu)一(yi)回家(jia)(jia)就玩手機,孩(hai)子一(yi)吵鬧就嫌煩(fan),雖然(ran)他們(men)沒(mei)有在(zai)經濟上啃老(lao)(lao),但(dan)在(zai)履行撫養(yang)子女(nv)的(de)責任方(fang)面(mian)存在(zai)實際的(de)“家(jia)(jia)務(wu)啃老(lao)(lao)”行為(wei)。自(zi)己沒(mei)有帶(dai)孫的(de)責任和義務(wu),出(chu)于親(qin)(qin)情(qing)考慮,她(ta)可以代為(wei)照看,但(dan)撫育孩(hai)子的(de)重擔(dan)絕對不能(neng)落(luo)在(zai)她(ta)身上。而兒(er)(er)媳(xi)則(ze)認為(wei),老(lao)(lao)人(ren)帶(dai)孫是(shi)約定俗成(cheng)的(de)事,如果自(zi)己支(zhi)付了(le)“帶(dai)孫費”,就是(shi)把親(qin)(qin)情(qing)利益化了(le),那以后(hou)親(qin)(qin)人(ren)之間的(de)幫助是(shi)否都(dou)需(xu)要(yao)和金錢(qian)掛鉤?(10月18日《成(cheng)都(dou)商報》)
俗話說“清官難斷(duan)家(jia)(jia)(jia)務事”,以(yi)前(qian)家(jia)(jia)(jia)庭內(nei)部的(de)矛盾與糾紛(fen),往往是(shi)自己協商或(huo)者是(shi)家(jia)(jia)(jia)長(chang)、鄰里調(diao)停,不(bu)過(guo),隨著我們國家(jia)(jia)(jia)法治建設的(de)提(ti)速,過(guo)去許多清官難管的(de)家(jia)(jia)(jia)務事,慢慢地走上了法庭,諸(zhu)如要(yao)求(qiu)子女(nv)要(yao)“常回家(jia)(jia)(jia)看(kan)看(kan)”,拒(ju)絕子女(nv)啃(ken)老(lao)等(deng)訴訟(song)不(bu)斷(duan)在媒體露面(mian)。而(er)這一次老(lao)人(ren)索求(qiu)帶孫費的(de)訴訟(song)更是(shi)前(qian)所未(wei)有(you),它的(de)成功(gong)判(pan)決更是(shi)具有(you)極強的(de)示(shi)范(fan)意義,對(dui)于(yu)規(gui)范(fan)家(jia)(jia)(jia)庭關系具有(you)重要(yao)指導價值。
啃(ken)老(lao)和(he)(he)讓老(lao)人帶孫子(zi)(zi)是(shi)目前許(xu)多家(jia)庭(ting)司(si)空見慣的事情,從情理和(he)(he)倫理上講,啃(ken)老(lao)也有(you)存在(zai)的合理意(yi)義。一方(fang)面,現代社會,年輕人競(jing)爭壓(ya)力(li)加劇(ju),他們在(zai)外(wai)面打拼,實在(zai)無(wu)力(li)分擔家(jia)務(wu)和(he)(he)帶小孩。另一方(fang)面,老(lao)人與孫子(zi)(zi)女之(zhi)間畢(bi)竟有(you)血緣關(guan)系(xi),幫助子(zi)(zi)女帶小孩,既能分擔他們的擔子(zi)(zi),也是(shi)親(qin)情所在(zai)。
但是(shi),問題的(de)關鍵在于,年輕人(ren)也必須看到老人(ren)所付出的(de)艱辛,應當共同來承擔家務和(he)(he)帶小孩,因(yin)為父(fu)母(mu)(mu)年紀畢竟比較大,精力也是(shi)有(you)限。而且(qie),父(fu)母(mu)(mu)畢竟操勞(lao)了一(yi)輩子,他們也有(you)權(quan)休息和(he)(he)養(yang)老。更重要的(de)是(shi),老人(ren)在法(fa)律(lv)上并沒有(you)免(mian)費(fei)做家務和(he)(he)帶孫子女(nv)(nv)(nv)的(de)義務。法(fa)律(lv)規定(ding),父(fu)母(mu)(mu)對子女(nv)(nv)(nv)有(you)撫養(yang)的(de)義務,是(shi)子女(nv)(nv)(nv)的(de)第一(yi)監(jian)護人(ren),只有(you)父(fu)母(mu)(mu)雙亡時(shi),祖父(fu)母(mu)(mu)、外祖父(fu)母(mu)(mu)才具有(you)監(jian)護權(quan)和(he)(he)撫養(yang)義務。因(yin)此,子女(nv)(nv)(nv)是(shi)無權(quan)強求(qiu)父(fu)母(mu)(mu)帶孫子女(nv)(nv)(nv)。
像(xiang)廣(guang)西陸川(chuan)縣56歲(sui)的楊金美將(jiang)兒(er)子(zi)、兒(er)媳(xi)告上法庭,在(zai)情理(li)上和法理(li)上,都能(neng)講得通。從情理(li)上講,楊金美幫助兒(er)子(zi)、兒(er)媳(xi)帶(dai)(dai)兩個孫(sun)女(nv),她并沒(mei)(mei)有(you)什么怨(yuan)言,問題在(zai)于,兒(er)子(zi)、兒(er)媳(xi)下班后,也(ye)不幫忙帶(dai)(dai)孫(sun)女(nv),她一(yi)個人哪里能(neng)忙得過來,特別是(shi)(shi),兒(er)子(zi)沒(mei)(mei)有(you)找(zhao)到工作時,在(zai)家玩電腦也(ye)不幫助帶(dai)(dai)小孩,這不但對小孩一(yi)點也(ye)不負(fu)責(ze),而(er)且簡直將(jiang)老人當保姆使喚(huan),而(er)且這“保姆”還是(shi)(shi)帶(dai)(dai)干糧(liang)來撫養孫(sun)女(nv)的,因(yin)為他們連生活費也(ye)不給。從法理(li)上講,《民法通則》規定(ding):“沒(mei)(mei)有(you)法定(ding)的或(huo)者約(yue)定(ding)的義務(wu),為避免他人利益受(shou)損失進(jin)行管(guan)(guan)理(li)或(huo)者服務(wu)的,有(you)權(quan)要求受(shou)益人償(chang)付由此(ci)而(er)支出的必要費用。”這一(yi)條是(shi)(shi)對“無因(yin)管(guan)(guan)理(li)”的規定(ding),老人沒(mei)(mei)有(you)法定(ding)義務(wu)來帶(dai)(dai)小孩,那么,她當然(ran)有(you)權(quan)要求他們付出撫養費和帶(dai)(dai)孫(sun)費。
法官判(pan)決楊金美老(lao)(lao)人(ren)(ren)(ren)(ren)勝訴,要求(qiu)兒(er)子(zi)、兒(er)媳付撫養費和帶孫(sun)費,對(dui)于維護(hu)楊金美老(lao)(lao)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)權(quan)(quan)利,對(dui)于維護(hu)我們(men)(men)這個(ge)逐漸進入老(lao)(lao)齡(ling)化社會的(de)(de)(de)所有(you)老(lao)(lao)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)權(quan)(quan)利,都具有(you)非常重要的(de)(de)(de)示范作(zuo)用。這一判(pan)決警示年輕的(de)(de)(de)子(zi)女(nv)們(men)(men),別再用親情(qing)來綁架(jia)老(lao)(lao)人(ren)(ren)(ren)(ren),盡管從親情(qing)上講,老(lao)(lao)人(ren)(ren)(ren)(ren)可以在(zai)力所能及(ji)的(de)(de)(de)范圍幫(bang)助(zhu)子(zi)女(nv)做(zuo)家(jia)務、帶小孩,但是(shi),他(ta)們(men)(men)并沒有(you)義務這樣做(zuo),所以,做(zuo)子(zi)女(nv)的(de)(de)(de)要多(duo)體諒老(lao)(lao)人(ren)(ren)(ren)(ren),分擔相應的(de)(de)(de)家(jia)務,給予他(ta)們(men)(men)更多(duo)的(de)(de)(de)關心,否則(ze),他(ta)們(men)(men)完全可以撂下擔子(zi),許多(duo)原本看來天經地義的(de)(de)(de)事情(qing)其實(shi)是(shi)經不起法律推敲的(de)(de)(de)。(源于法制日報(bao))