《最高人(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)關于適用〈中(zhong)華人(ren)民(min)(min)共(gong)和國保險法(fa)〉若干問題(ti)的(de)解釋（三）》已于2015年9月21日(ri)由(you)最高人(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)審判(pan)委員會第1661次會議通過，現予(yu)公布，自2015年12月1日(ri)起施行。
為正確(que)審理保險(xian)合(he)同糾紛案件，切(qie)實維護當事(shi)人(ren)的合(he)法(fa)(fa)(fa)權益，根據《中華(hua)(hua)人(ren)民(min)共(gong)(gong)(gong)和國(guo)(guo)保險(xian)法(fa)(fa)(fa)》《中華(hua)(hua)人(ren)民(min)共(gong)(gong)(gong)和國(guo)(guo)合(he)同法(fa)(fa)(fa)》《中華(hua)(hua)人(ren)民(min)共(gong)(gong)(gong)和國(guo)(guo)民(min)事(shi)訴訟(song)法(fa)(fa)(fa)》等法(fa)(fa)(fa)律規(gui)定，結合(he)審判(pan)實踐，就保險(xian)法(fa)(fa)(fa)中關(guan)于保險(xian)合(he)同章人(ren)身保險(xian)部分有關(guan)法(fa)(fa)(fa)律適用問(wen)題解釋如下：
第一條 當(dang)事人(ren)訂立(li)(li)以死(si)亡(wang)為給付保(bao)(bao)險(xian)金(jin)條(tiao)件的(de)合(he)同(tong)，根據保(bao)(bao)險(xian)法(fa)第(di)三十四條(tiao)的(de)規定，“被保(bao)(bao)險(xian)人(ren)同(tong)意(yi)并(bing)認(ren)可(ke)保(bao)(bao)險(xian)金(jin)額”可(ke)以采取書面形(xing)式(shi)(shi)、口頭形(xing)式(shi)(shi)或者其他形(xing)式(shi)(shi)；可(ke)以在合(he)同(tong)訂立(li)(li)時作出，也可(ke)以在合(he)同(tong)訂立(li)(li)后追(zhui)認(ren)。有下列(lie)情形(xing)之(zhi)一的(de)，應認(ren)定為被保(bao)(bao)險(xian)人(ren)同(tong)意(yi)投保(bao)(bao)人(ren)為其訂立(li)(li)保(bao)(bao)險(xian)合(he)同(tong)并(bing)認(ren)可(ke)保(bao)(bao)險(xian)金(jin)額：
（一）被保險人(ren)明知他人(ren)代其(qi)簽名(ming)同意而未表示異議的；
（二）被保(bao)險人同意投(tou)保(bao)人指定的(de)受(shou)益人的(de)；
（三）有證(zheng)據足以認定被保險人同(tong)意(yi)投保人為(wei)其(qi)投保的其(qi)他情形。
第二條 被(bei)保(bao)(bao)險(xian)人以書面形(xing)式通知(zhi)保(bao)(bao)險(xian)人和投保(bao)(bao)人撤銷其依據(ju)保(bao)(bao)險(xian)法第(di)三十四條第(di)一款規定所作(zuo)出的(de)同意意思表示的(de)，可認定為保(bao)(bao)險(xian)合同解除(chu)。
第三條 人(ren)民法院審理人(ren)身保險(xian)(xian)合(he)同糾紛(fen)案件(jian)時，應主(zhu)動審查投保人(ren)訂立保險(xian)(xian)合(he)同時是否(fou)具有保險(xian)(xian)利益，以及(ji)以死亡為給付保險(xian)(xian)金(jin)條件(jian)的合(he)同是否(fou)經(jing)過被保險(xian)(xian)人(ren)同意并認可保險(xian)(xian)金(jin)額。
第四條 保(bao)(bao)險(xian)合同(tong)訂立后，因投保(bao)(bao)人(ren)喪失對被保(bao)(bao)險(xian)人(ren)的保(bao)(bao)險(xian)利益，當事人(ren)主張保(bao)(bao)險(xian)合同(tong)無(wu)效的，人(ren)民(min)法院不予支持。
第五條 保(bao)險(xian)合同訂立(li)時，被(bei)保(bao)險(xian)人(ren)根據(ju)保(bao)險(xian)人(ren)的(de)(de)要求在指定醫(yi)療服務(wu)(wu)機(ji)構進行體(ti)檢(jian)(jian)，當事人(ren)主(zhu)張(zhang)投保(bao)人(ren)如實告(gao)知(zhi)義務(wu)(wu)免(mian)除(chu)(chu)的(de)(de)，人(ren)民法院(yuan)不(bu)予支(zhi)持。保(bao)險(xian)人(ren)知(zhi)道被(bei)保(bao)險(xian)人(ren)的(de)(de)體(ti)檢(jian)(jian)結(jie)果，仍以(yi)投保(bao)人(ren)未就(jiu)相(xiang)關(guan)情況履行如實告(gao)知(zhi)義務(wu)(wu)為由要求解除(chu)(chu)合同的(de)(de)，人(ren)民法院(yuan)不(bu)予支(zhi)持。
第六條 未成年人(ren)父母之外的(de)(de)其他履行(xing)監護職責的(de)(de)人(ren)為未成年人(ren)訂立以死亡為給付(fu)保險(xian)金條(tiao)件的(de)(de)合同，當事人(ren)主張參照保險(xian)法第三十(shi)三條(tiao)第二(er)款、第三十(shi)四條(tiao)第三款的(de)(de)規定認(ren)定該(gai)合同有效的(de)(de)，人(ren)民法院不予支(zhi)持，但(dan)經未成年人(ren)父母同意的(de)(de)除外。
第七條 當事人(ren)(ren)以被保險人(ren)(ren)、受益(yi)人(ren)(ren)或者他人(ren)(ren)已經代為支付保險費(fei)為由，主張(zhang)投保人(ren)(ren)對應的(de)交費(fei)義(yi)務已經履行的(de)，人(ren)(ren)民法院(yuan)應予支持。
第八條 保(bao)(bao)險(xian)合(he)同(tong)效(xiao)力依照保(bao)(bao)險(xian)法第三(san)十六條(tiao)規定(ding)中止，投保(bao)(bao)人提出恢(hui)復效(xiao)力申請(qing)并同(tong)意(yi)補(bu)交保(bao)(bao)險(xian)費的，除被保(bao)(bao)險(xian)人的危(wei)險(xian)程度在中止期間顯著(zhu)增加外，保(bao)(bao)險(xian)人拒(ju)絕恢(hui)復效(xiao)力的，人民(min)法院不予支持。
保(bao)(bao)險人(ren)在(zai)收到恢(hui)(hui)復(fu)效(xiao)(xiao)力(li)申請后，三(san)十日(ri)內(nei)未(wei)明確拒絕(jue)的，應認定為同意(yi)恢(hui)(hui)復(fu)效(xiao)(xiao)力(li)。保(bao)(bao)險合同自投保(bao)(bao)人(ren)補交保(bao)(bao)險費之日(ri)恢(hui)(hui)復(fu)效(xiao)(xiao)力(li)。保(bao)(bao)險人(ren)要求投保(bao)(bao)人(ren)補交相(xiang)應利(li)息的，人(ren)民法(fa)院應予(yu)支(zhi)持。
第九條 投保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)指定受(shou)益人(ren)未經被保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)同(tong)(tong)意的，人(ren)民法院應認定指定行為(wei)無(wu)效。當事人(ren)對保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)合同(tong)(tong)約(yue)定的受(shou)益人(ren)存在爭議，除投保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)、被保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)在保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)合同(tong)(tong)之外另有(you)約(yue)定外，按照以下(xia)情形(xing)分別處理：
（一）受益人(ren)(ren)約定(ding)為(wei)“法(fa)定(ding)”或(huo)者(zhe)“法(fa)定(ding)繼承人(ren)(ren)”的(de)，以繼承法(fa)規定(ding)的(de)法(fa)定(ding)繼承人(ren)(ren)為(wei)受益人(ren)(ren)；
（二）受(shou)益人(ren)(ren)僅約定為(wei)身(shen)份(fen)關(guan)系，投保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)與被(bei)(bei)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)為(wei)同(tong)一主(zhu)體(ti)(ti)的(de)(de)，根據保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)事(shi)故發生時(shi)與被(bei)(bei)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)的(de)(de)身(shen)份(fen)關(guan)系確定受(shou)益人(ren)(ren)；投保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)與被(bei)(bei)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)為(wei)不同(tong)主(zhu)體(ti)(ti)的(de)(de)，根據保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)合同(tong)成立時(shi)與被(bei)(bei)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)的(de)(de)身(shen)份(fen)關(guan)系確定受(shou)益人(ren)(ren)；
（三）受(shou)益人(ren)的(de)約定(ding)包括姓名和身(shen)份(fen)(fen)關系，保險事故發生時身(shen)份(fen)(fen)關系發生變(bian)化的(de)，認定(ding)為未(wei)指定(ding)受(shou)益人(ren)。
第十條 投保(bao)(bao)人(ren)(ren)或(huo)者(zhe)被(bei)(bei)保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)變更受益(yi)人(ren)(ren)，當事(shi)人(ren)(ren)主張變更行為自變更意(yi)思表示(shi)發出時生效(xiao)的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)院應予(yu)支(zhi)持。投保(bao)(bao)人(ren)(ren)或(huo)者(zhe)被(bei)(bei)保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)變更受益(yi)人(ren)(ren)未(wei)通知保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)，保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)主張變更對其不發生效(xiao)力的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)院應予(yu)支(zhi)持。投保(bao)(bao)人(ren)(ren)變更受益(yi)人(ren)(ren)未(wei)經(jing)被(bei)(bei)保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)同(tong)意(yi)的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)院應認(ren)定(ding)變更行為無(wu)效(xiao)。
第十一條 投保人(ren)(ren)或者(zhe)被保險人(ren)(ren)在保險事故發生后變更受(shou)(shou)益人(ren)(ren)，變更后的受(shou)(shou)益人(ren)(ren)請求保險人(ren)(ren)給(gei)付保險金的，人(ren)(ren)民法(fa)院不予支持。
第十二條 投(tou)保人(ren)(ren)或者被保險(xian)人(ren)(ren)指定(ding)數人(ren)(ren)為(wei)受(shou)(shou)(shou)益(yi)人(ren)(ren)，部分受(shou)(shou)(shou)益(yi)人(ren)(ren)在保險(xian)事故發生(sheng)前死亡(wang)、放棄受(shou)(shou)(shou)益(yi)權或者依(yi)法(fa)喪(sang)失受(shou)(shou)(shou)益(yi)權的(de)，該受(shou)(shou)(shou)益(yi)人(ren)(ren)應(ying)(ying)得的(de)受(shou)(shou)(shou)益(yi)份(fen)額(e)按照(zhao)保險(xian)合同的(de)約定(ding)處理；保險(xian)合同沒有約定(ding)或者約定(ding)不(bu)明的(de)，該受(shou)(shou)(shou)益(yi)人(ren)(ren)應(ying)(ying)得的(de)受(shou)(shou)(shou)益(yi)份(fen)額(e)按照(zhao)以下(xia)情(qing)形分別(bie)處理：
（一(yi)）未約定(ding)受益(yi)順序和受益(yi)份額的，由其他(ta)受益(yi)人平均享有；
（二）未(wei)約定受(shou)益順序但約定受(shou)益份額的,由其他受(shou)益人按照(zhao)相應比(bi)例享有；
（三）約定(ding)受益順(shun)序但(dan)未約定(ding)受益份(fen)額的(de)，由(you)同順(shun)序的(de)其(qi)他(ta)受益人(ren)平(ping)均享有(you)；同一順(shun)序沒有(you)其(qi)他(ta)受益人(ren)的(de)，由(you)后一順(shun)序的(de)受益人(ren)平(ping)均享有(you)；
（四(si)）約定(ding)受益(yi)順(shun)序(xu)和受益(yi)份額的，由同順(shun)序(xu)的其(qi)他受益(yi)人按(an)照相應比例享有；同一順(shun)序(xu)沒(mei)有其(qi)他受益(yi)人的，由后一順(shun)序(xu)的受益(yi)人按(an)照相應比例享有。
第十三條 保(bao)險事(shi)故發生后，受益人將與本(ben)次(ci)保(bao)險事(shi)故相對應的(de)全部(bu)或(huo)者部(bu)分保(bao)險金請求權轉(zhuan)讓給第三(san)人，當(dang)事(shi)人主(zhu)張該轉(zhuan)讓行為有效的(de)，人民法院(yuan)應予支持，但根(gen)據合同性質(zhi)、當(dang)事(shi)人約定或(huo)者法律規(gui)定不得轉(zhuan)讓的(de)除(chu)外。
第十四條 保(bao)(bao)險(xian)(xian)金根據保(bao)(bao)險(xian)(xian)法(fa)第四十(shi)二(er)條規(gui)定作為被保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)的遺產，被保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)的繼承(cheng)人(ren)(ren)要求(qiu)保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)給(gei)付(fu)保(bao)(bao)險(xian)(xian)金，保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)以其已向持(chi)有保(bao)(bao)險(xian)(xian)單的被保(bao)(bao)險(xian)(xian)人(ren)(ren)的其他繼承(cheng)人(ren)(ren)給(gei)付(fu)保(bao)(bao)險(xian)(xian)金為由抗(kang)辯的，人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)應予支持(chi)。
第十五條 受(shou)益人與被保險(xian)(xian)人存在(zai)繼承關(guan)系，在(zai)同一事件中死亡且不(bu)能確定死亡先(xian)后順序的(de)，人民法(fa)院應根據保險(xian)(xian)法(fa)第(di)四十二(er)條第(di)二(er)款的(de)規定推定受(shou)益人死亡在(zai)先(xian)，并按(an)照保險(xian)(xian)法(fa)及本解釋的(de)相關(guan)規定確定保險(xian)(xian)金歸屬。
第十六條 保(bao)(bao)(bao)險(xian)合同解除時，投保(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)與(yu)被保(bao)(bao)(bao)險(xian)人(ren)(ren)、受益(yi)人(ren)(ren)為(wei)不(bu)同主體，被保(bao)(bao)(bao)險(xian)人(ren)(ren)或者受益(yi)人(ren)(ren)要求退還保(bao)(bao)(bao)險(xian)單的現金價值的，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)不(bu)予支持(chi)，但(dan)保(bao)(bao)(bao)險(xian)合同另有約定的除外。
投(tou)保(bao)人故意造成被(bei)保(bao)險(xian)人死亡、傷殘或者(zhe)疾病，保(bao)險(xian)人依照(zhao)保(bao)險(xian)法第四十三條規(gui)定退還(huan)保(bao)險(xian)單的(de)(de)現(xian)金價值的(de)(de)，其他權利人按(an)照(zhao)被(bei)保(bao)險(xian)人、被(bei)保(bao)險(xian)人繼(ji)承人的(de)(de)順序確定。
第十七條 投保(bao)人(ren)(ren)解除(chu)(chu)保(bao)險(xian)合(he)同(tong)(tong)，當(dang)(dang)事人(ren)(ren)以其解除(chu)(chu)合(he)同(tong)(tong)未經被(bei)(bei)保(bao)險(xian)人(ren)(ren)或(huo)者受(shou)益人(ren)(ren)同(tong)(tong)意為由主張解除(chu)(chu)行為無效的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)院不予(yu)支持，但(dan)被(bei)(bei)保(bao)險(xian)人(ren)(ren)或(huo)者受(shou)益人(ren)(ren)已向投保(bao)人(ren)(ren)支付相當(dang)(dang)于保(bao)險(xian)單現金價值的(de)款項并通(tong)知(zhi)保(bao)險(xian)人(ren)(ren)的(de)除(chu)(chu)外。
第十八條 保(bao)(bao)險(xian)人給付費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)補(bu)償型的醫(yi)(yi)(yi)(yi)療(liao)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)保(bao)(bao)險(xian)金時(shi)，主(zhu)張(zhang)扣(kou)減被保(bao)(bao)險(xian)人從公費(fei)(fei)(fei)醫(yi)(yi)(yi)(yi)療(liao)或者社(she)(she)會醫(yi)(yi)(yi)(yi)療(liao)保(bao)(bao)險(xian)取得的賠(pei)償金額(e)的，應當(dang)證明(ming)該(gai)保(bao)(bao)險(xian)產品在厘定醫(yi)(yi)(yi)(yi)療(liao)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)保(bao)(bao)險(xian)費(fei)(fei)(fei)率時(shi)已經將公費(fei)(fei)(fei)醫(yi)(yi)(yi)(yi)療(liao)或者社(she)(she)會醫(yi)(yi)(yi)(yi)療(liao)保(bao)(bao)險(xian)部分相應扣(kou)除，并按照扣(kou)減后的標準收取保(bao)(bao)險(xian)費(fei)(fei)(fei)。
第十九條 保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)合同約定(ding)按(an)照基本(ben)醫(yi)療(liao)(liao)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)的(de)標準核定(ding)醫(yi)療(liao)(liao)費(fei)(fei)用(yong)(yong)，保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)以被保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)的(de)醫(yi)療(liao)(liao)支出超出基本(ben)醫(yi)療(liao)(liao)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)范(fan)圍為由拒(ju)絕給(gei)付保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)金的(de)，人(ren)民法院(yuan)不予支持(chi)；保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)有證(zheng)據證(zheng)明(ming)被保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)支出的(de)費(fei)(fei)用(yong)(yong)超過基本(ben)醫(yi)療(liao)(liao)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)同類醫(yi)療(liao)(liao)費(fei)(fei)用(yong)(yong)標準，要求對(dui)超出部分拒(ju)絕給(gei)付保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)金的(de)，人(ren)民法院(yuan)應予支持(chi)。
第二十條 保險人以被保險人未(wei)在保險合同約定的(de)醫療服(fu)務(wu)機構接受(shou)治療為由拒(ju)絕(jue)給付(fu)保險金的(de)，人民法院(yuan)應予支持，但被保險人因情況(kuang)緊急(ji)必須立即(ji)就(jiu)醫的(de)除外。
第二十一條 保(bao)險人(ren)(ren)以被(bei)保(bao)險人(ren)(ren)自殺為(wei)由(you)拒(ju)絕給(gei)付(fu)保(bao)險金的，由(you)保(bao)險人(ren)(ren)承(cheng)(cheng)擔(dan)舉證(zheng)責任。受(shou)益(yi)人(ren)(ren)或者被(bei)保(bao)險人(ren)(ren)的繼承(cheng)(cheng)人(ren)(ren)以被(bei)保(bao)險人(ren)(ren)自殺時無(wu)民事行(xing)為(wei)能力為(wei)由(you)抗辯的，由(you)其承(cheng)(cheng)擔(dan)舉證(zheng)責任。
第二十二條 保(bao)險法第四(si)十五條(tiao)規定(ding)的“被保(bao)險人故意犯罪”的認定(ding)，應當以刑(xing)事偵(zhen)查機關、檢察機關和(he)審(shen)判機關的生效法律文(wen)書(shu)或者其他結論性意見為依據。
第二十三條 保險(xian)(xian)人(ren)主張根據保險(xian)(xian)法第(di)四十五條的(de)(de)規定(ding)不承擔給付保險(xian)(xian)金(jin)責任的(de)(de)，應當證明被保險(xian)(xian)人(ren)的(de)(de)死亡、傷殘結(jie)果與其實施的(de)(de)故意犯罪或者抗拒依法采取的(de)(de)刑事強制措施的(de)(de)行(xing)為之間存在因果關系。
被保(bao)險(xian)人(ren)在(zai)羈押、服刑期間因(yin)意外或(huo)(huo)者疾病(bing)造成傷(shang)殘或(huo)(huo)者死亡，保(bao)險(xian)人(ren)主張根據保(bao)險(xian)法第四十五條的規定不承(cheng)擔給付保(bao)險(xian)金(jin)責任(ren)的，人(ren)民法院不予支持。
第二十四條 投保(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)(ren)為被(bei)保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)訂立以死(si)(si)亡(wang)為給付保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)金(jin)條件的保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)合(he)同(tong)(tong)，被(bei)保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)被(bei)宣告死(si)(si)亡(wang)后，當事人(ren)(ren)(ren)要求保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)按(an)照保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)合(he)同(tong)(tong)約定(ding)給付保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)金(jin)的，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)應(ying)予支(zhi)持。被(bei)保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)被(bei)宣告死(si)(si)亡(wang)之日(ri)在(zai)保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)責(ze)任期間之外，但有證據證明下落不明之日(ri)在(zai)保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)責(ze)任期間之內，當事人(ren)(ren)(ren)要求保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)(ren)(ren)按(an)照保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)合(he)同(tong)(tong)約定(ding)給付保(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)金(jin)的，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)應(ying)予支(zhi)持。
第二十五條 被保險(xian)人(ren)的損失系(xi)由承保事(shi)故或者非承保事(shi)故、免責事(shi)由造成難以確定，當事(shi)人(ren)請求保險(xian)人(ren)給(gei)付保險(xian)金(jin)的，人(ren)民法院(yuan)可以按照相(xiang)應比(bi)例予以支(zhi)持。
第二十六條 本解(jie)釋(shi)自2015年12月1日起(qi)施(shi)(shi)行。本解(jie)釋(shi)施(shi)(shi)行后尚(shang)未終審(shen)(shen)的(de)保險合同糾(jiu)紛案件，適(shi)用本解(jie)釋(shi)；本解(jie)釋(shi)施(shi)(shi)行前已經終審(shen)(shen)，當(dang)事人(ren)申請(qing)再(zai)審(shen)(shen)或者(zhe)按照審(shen)(shen)判監督程序決定再(zai)審(shen)(shen)的(de)案件，不適(shi)用本解(jie)釋(shi)。
